距離
時間會延續真摯的情感；空間能容納美好的祝愿。人與人不能太近，太近了一切都盡收眼底，沒有了神秘，也就沒有了魅力。
保持這距離，以往的經驗和空虛前的實踐，告訴我什麼該要什麼該丟掉。每個人都有自己隱秘的一角，都有自己的****，亂闖別人的****，會令人生厭：而將自己的****之門大開，是一種幼稚。適度的距離，將不應給人看的東西巧妙地遮掩起來，而展現出美好。
即將是一個難已抹滅的記憶，想要將過去的點點滴滴黏結在一起，時間有了距離，才有了歷史：空間有了距離。才有了天地：人與人之間有了距離，才有了神秘。
沒有意義的日子裡，我一遍又一遍地咀嚼著關於生命的誓言，蒼白的臉，倦怠的眼和沒有血色的嘴唇。明天到底離我有多遠？我問自己。然而不能回答，我只能迷惘的行走在人生的道路上。那神聖而高不可攀的象牙塔，還有那從小便深埋心底的願望和理想，就像童年時代斷線的風箏，在空中飄搖，飄搖。
我想我不再需要問自己距離明天還有多遠，因為它有可能就在第二天早晨，也有可能，是一輩子。
我不知道有些東西是該瀟灑地放棄還是執著地尋求？沒有人告訴我答案，生活，也沒有。而我知道很多東西需要用青春作為代價--我所關心的，是這代價能換來什麼。沒有選擇，我只能一味的朝前走，黑暗裡看不清生活的路，很多次我在野地裡徘徊，尋找著那些在幽夜裡盛開的野百合，我迷惘在我自己所設計的陷阱裡。沒有淚水，沒有恐懼，明天，成了我心靈唯一的寄託。
不知是誰曾經說過距離產生美？因為太近的距離只會讓你發現對方的種種缺點，所以不論誰與誰之間都應保有一定的距離，也因此不會太深入他人的世界，干預他人的生活，給他人一個自由的空間，這既是他的幸福，也是你的幸福！這是哲人的總結，也是後人所信奉的真理。
也許友人腦海中的我已只有那淡淡的身影，也許我如童話故事中一樣，只是他們人生中的匆匆過客，不值得他人留念，只因為在不遠的前方有著更吸引人的畫卷。也許作為你會認為兩年半的友情不會就如此淡忘，曾經天真的我也這樣想，因為曾經的我們是如此的快樂，在逝去的日子裡，留下的美好，在絢麗的畫軸上沒有絲毫的污點。有人說只有吵架後才會了解到友誼的珍貴，可是就算不吵架，我們也知道這段緣分是那麼來之不易，我們像愛護陶器一樣，愛護這我們的友誼，像許多人一樣，怕打碎後再難修復。
距離所產生的悲哀人也許都能體會，但是幸福中的人們！只要抓住你們手中的風箏線，你們將永遠嘗不到這苦果，你們將會在愛的光輝中成長！但請相信距離中是有悲哀的！
生命沒有對錯，生命只有圓滿和缺憾的差異。每一個生命創作的結晶，無論怎么生活，都是生命自己最美的作品，因此，每一段歷程的經驗都應好好珍惜。
這是我一段青春的愛情。所愛的人在遠離我的另一個城市，因為分離而忍受相思煎熬。我一直告訴自己，期待是最幸福的青鳥，命運也逼迫我相信這個事實，可是我怎麼也克服不了因望不到戀人而日趨低潮的情緒？
兩城之間的路途就是我們感情的跋涉，也是彼此之間信賴的見證。然而，我還是無法理解距離的美學，也拒絕去思考分離對我們意義。當我感受到了離別的寂寞時，便心生怨悔，對兩人關係的疑慮更是著強烈的反彈，我也反復對自己說：我畢竟是個凡俗的人，願意為愛情拋棄一切。為了渴求朝朝暮暮，我不惜準備離家出走，認定如此行為才是具有價值的情誼。我把自己像投入煉爐中的型材，聽著自身因燃燒而發出的哪劈啪的粉碎、撕裂之聲。
我們只能靠電話和網路聯繫，我一面滿足於彷彿昔日保守而神秘的風情，一面卻抱怨等待的焦苦。我愛一個活生生的人，而非一種信仰，兩人的分離使我逐漸喪失了信心，也推翻了不要承諾的箴言。我只能不斷的欺騙自己：天意恨我們必須肉身分離，精神可能永遠相隨。記得歌德也曾說：如果要是兩個人相愛，只需將他們強行分開就行了。
究竟是分離具有這樣微妙的心理作用，還是我得命運果真受到天意的安排？為何我會鍾情予這個人？除了魅力的吸引外，是否距離也成了我們互相愛戀的條件？
人是多麼軟弱，人也是群聚的生物，別離於任何人都會在情感上造成感傷，何況是相愛的一對戀人。凡是任何東西，只要伸手可及，就不會有狂熱的渴望。距離，恰是夢鄉理想的交匯點，距離往往才是兩人互相擁有得觸媒。距離，也為了讓相愛的人有自我生存的空間，除了人性以外，距離，更應是美學、哲學的欣賞主題。
我徹夜想著，問自己是否要作一個明智的人，成為主宰自己命運的主角，或是用軟弱換取憐憫，施以壓力將這一段戀情窒息而毀滅？
我不願問我自己愛過有幾回，眼裡還能流出多少淚？緣分與我擦肩，不開口卻有感覺。然而當現實殘酷的拉開我們身心上的距離時，我們該怎麼辦？當心的疼痛使我們的眼眶打濕時，虛弱的我又該怎麼辦？blogcu blog1 over-blog blog-city scomu. bloggista realtown blip babycrowd
保持這距離，以往的經驗和空虛前的實踐，告訴我什麼該要什麼該丟掉。每個人都有自己隱秘的一角，都有自己的****，亂闖別人的****，會令人生厭：而將自己的****之門大開，是一種幼稚。適度的距離，將不應給人看的東西巧妙地遮掩起來，而展現出美好。
即將是一個難已抹滅的記憶，想要將過去的點點滴滴黏結在一起，時間有了距離，才有了歷史：空間有了距離。才有了天地：人與人之間有了距離，才有了神秘。
沒有意義的日子裡，我一遍又一遍地咀嚼著關於生命的誓言，蒼白的臉，倦怠的眼和沒有血色的嘴唇。明天到底離我有多遠？我問自己。然而不能回答，我只能迷惘的行走在人生的道路上。那神聖而高不可攀的象牙塔，還有那從小便深埋心底的願望和理想，就像童年時代斷線的風箏，在空中飄搖，飄搖。
我想我不再需要問自己距離明天還有多遠，因為它有可能就在第二天早晨，也有可能，是一輩子。
我不知道有些東西是該瀟灑地放棄還是執著地尋求？沒有人告訴我答案，生活，也沒有。而我知道很多東西需要用青春作為代價--我所關心的，是這代價能換來什麼。沒有選擇，我只能一味的朝前走，黑暗裡看不清生活的路，很多次我在野地裡徘徊，尋找著那些在幽夜裡盛開的野百合，我迷惘在我自己所設計的陷阱裡。沒有淚水，沒有恐懼，明天，成了我心靈唯一的寄託。
不知是誰曾經說過距離產生美？因為太近的距離只會讓你發現對方的種種缺點，所以不論誰與誰之間都應保有一定的距離，也因此不會太深入他人的世界，干預他人的生活，給他人一個自由的空間，這既是他的幸福，也是你的幸福！這是哲人的總結，也是後人所信奉的真理。
也許友人腦海中的我已只有那淡淡的身影，也許我如童話故事中一樣，只是他們人生中的匆匆過客，不值得他人留念，只因為在不遠的前方有著更吸引人的畫卷。也許作為你會認為兩年半的友情不會就如此淡忘，曾經天真的我也這樣想，因為曾經的我們是如此的快樂，在逝去的日子裡，留下的美好，在絢麗的畫軸上沒有絲毫的污點。有人說只有吵架後才會了解到友誼的珍貴，可是就算不吵架，我們也知道這段緣分是那麼來之不易，我們像愛護陶器一樣，愛護這我們的友誼，像許多人一樣，怕打碎後再難修復。
距離所產生的悲哀人也許都能體會，但是幸福中的人們！只要抓住你們手中的風箏線，你們將永遠嘗不到這苦果，你們將會在愛的光輝中成長！但請相信距離中是有悲哀的！
生命沒有對錯，生命只有圓滿和缺憾的差異。每一個生命創作的結晶，無論怎么生活，都是生命自己最美的作品，因此，每一段歷程的經驗都應好好珍惜。
這是我一段青春的愛情。所愛的人在遠離我的另一個城市，因為分離而忍受相思煎熬。我一直告訴自己，期待是最幸福的青鳥，命運也逼迫我相信這個事實，可是我怎麼也克服不了因望不到戀人而日趨低潮的情緒？
兩城之間的路途就是我們感情的跋涉，也是彼此之間信賴的見證。然而，我還是無法理解距離的美學，也拒絕去思考分離對我們意義。當我感受到了離別的寂寞時，便心生怨悔，對兩人關係的疑慮更是著強烈的反彈，我也反復對自己說：我畢竟是個凡俗的人，願意為愛情拋棄一切。為了渴求朝朝暮暮，我不惜準備離家出走，認定如此行為才是具有價值的情誼。我把自己像投入煉爐中的型材，聽著自身因燃燒而發出的哪劈啪的粉碎、撕裂之聲。
我們只能靠電話和網路聯繫，我一面滿足於彷彿昔日保守而神秘的風情，一面卻抱怨等待的焦苦。我愛一個活生生的人，而非一種信仰，兩人的分離使我逐漸喪失了信心，也推翻了不要承諾的箴言。我只能不斷的欺騙自己：天意恨我們必須肉身分離，精神可能永遠相隨。記得歌德也曾說：如果要是兩個人相愛，只需將他們強行分開就行了。
究竟是分離具有這樣微妙的心理作用，還是我得命運果真受到天意的安排？為何我會鍾情予這個人？除了魅力的吸引外，是否距離也成了我們互相愛戀的條件？
人是多麼軟弱，人也是群聚的生物，別離於任何人都會在情感上造成感傷，何況是相愛的一對戀人。凡是任何東西，只要伸手可及，就不會有狂熱的渴望。距離，恰是夢鄉理想的交匯點，距離往往才是兩人互相擁有得觸媒。距離，也為了讓相愛的人有自我生存的空間，除了人性以外，距離，更應是美學、哲學的欣賞主題。
我徹夜想著，問自己是否要作一個明智的人，成為主宰自己命運的主角，或是用軟弱換取憐憫，施以壓力將這一段戀情窒息而毀滅？
我不願問我自己愛過有幾回，眼裡還能流出多少淚？緣分與我擦肩，不開口卻有感覺。然而當現實殘酷的拉開我們身心上的距離時，我們該怎麼辦？當心的疼痛使我們的眼眶打濕時，虛弱的我又該怎麼辦？blogcu blog1 over-blog blog-city scomu. bloggista realtown blip babycrowd
TAG: